Mostrando entradas con la etiqueta "Curso 2014-2015". Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta "Curso 2014-2015". Mostrar todas las entradas

sábado, 13 de junio de 2015

Preparatorio de la Selectividad de Historia del Arte de Andalucía - Curso 2014 - 2015 [Opción «B»]


Mark Lang Valor

PREPARATORIO DE LA SELECTIVIDAD DE HISTORIA DEL ARTE DE ANDALUCÍA - CURSO 2014 - 2015 [OPCIÓN «B»]

Para la preparación de la prueba de Selectividad de Andalucía del curso 2013-2014 se ofrece aquí una selección de contenidos (preguntas teóricas e imágenes para comentar). Nuestro criterio se basa en los juego de exámenes de los cursos 2012-2013 y 2013-2014 (los dos únicos que aplican el modelo de exámenes vigente), los exámenes y propuestas de cursos anteriores y también en expectativas personales y, por tanto, más o menos subjetivas.

Vaya por delante que la mejor recomendación que se puede dar es que se prepare todo el temario y que se  conozca y estudie el repertorio de comentarios de obras de arte más completo del que se pueda disponer.

Como, lamentablemente, no todos pueden dedicar a la asignatura toda la atención que merece, hemos redactado un listado, ordenado por estilos, de las preguntas e imágenes para comentario que cuentan con más posibilidades de aparecer en las pruebas. Además hemos incluido una introducción para explicar el modelo de examen.

Conviene indicar que las informaciones ofrecidas por este medio tienen exclusivamente carácter ilustrativo, y no originarán derechos ni expectativas de derechos. En palabras de Michael Crichton «No podemos evaluar el futuro, ni podemos predecirlo. Estos son eufemismos. Solo podemos hacer suposiciones. Una suposición bien fundada sigue siendo solo una suposición.»

Entrando en materia, en primer lugar conviene saber que el repertorio de preguntas e imágenes a comentar de la historia del arte de la selectividad andaluza no es inmutable ni mucho menos.

Por lo pronto todos los juegos de exámenes sorprenden con alguna obra inédita hasta el momento. Así en el conjunto de pruebas del curso 2011-2012 las Meninas  registraron su primera aparición (por partida doble). En el curso anterior, el  2013-2014, en cambio, no aparecieron novedades y lo más probable es que en este curso, el penúltimo del actual modelo de selectividad, no encontremos sorpresas en este sentido.

En las preguntas, igualmente, lo razonable es no esperar novedades. La única pregunta inédita del bloque del arte moderno y contemporáneo es «Características generales del Neoclacismo. Las Academias» y sus posibilidades de ser elegida para las pruebas son mínimas, principalmente porque las preguntas introductoria del tema suelen quedarse en el tintero.

Otro imprevisto es que esta parte teórica pueda sufrir modificaciones, bien reduciendo sus contenidos o bien refundiendo dos preguntas en una. Así, uno de los apartados del arte barroco « La pintura barroca. El naturalismo tenebrista: Ribera y Zurbarán. Realismo Barroco: Velázquez y Murillo» nunca se ha mostrado en su integridad. En seis ocasiones está dedicada únicamente a Velázquez, en otras cuatro a Velázquez y Murillo, en otras tres más a Ribera y Zurbarán y en la restante a Velázquez y Zurbarán. El caso contrario, una pregunta de examen que aglutine dos o más apartados del temario, sólo ha ocurrido una vez y con el arte griego.
.
Otro detalle un tanto anómalo es que contenidos del examen aparecido en junio pueden volver a aparecer en el de septiembre de la misma convocatoria.

Aún, con estos imprevistos, podemos afirmar que la selectividad de arte andaluza presenta una dificultad moderada y que resulta muy conservadora, por no decir reiterativa, en su selección de contenidos. Pero que no se debe olvidar el carácter abierto de estas pruebas. 

Con estas evidencias no pretendemos ahondar en el pesimismo, sino mostrar que existe un grado de incertidumbre con el que hay que contar y que por muy bien preparado que se lleve el temario y los comentarios, hay que contar con la agilidad suficiente para afrontar las sorpresas que los contenidos de la prueba pueden deparar.

Una serie de consejos para conseguir esta agilidad y crecer en ligereza en el momento de preparar la asignatura son estos que aquí se proponen:

-        Capacidad de resumen o síntesis. Si se han realizado exámenes a lo largo del curso según el modelo de la selectividad, se habrá observado que no se puede dedicar más de unos veinte minutos para cada uno de los ejercicios (dos preguntas y dos comentarios). Contra lo que pudiera parecer el principal enemigo no es la falta de contenidos, sino el exceso. Así la contextualización histórica resulta muy valiosa a la hora de calificar, pero nunca debe ser superar la extensión de un párrafo.

-        Ceñirse al enunciado de la pregunta. Si esta aparece con los contenidos reducidos, habrá que desarrollar únicamente lo que se le solicite. Así, si la pregunta «La arquitectura del movimiento moderno. Racionalismo: Le Corbusier. Organicismo: Frank Lloyd Wright» se simplifica como «El organicismo: Frank Lloyd»  (lo que ha sucedido en más de una ocasión) resulta inútil (y contraproducente) añadir la obra de Le Corbusier. Similar adecuación a los titulares habrá que realizar cuando la cuestión abarque dos preguntas (por suerte esto sucedió solamente en una ocasión).

-        En cuanto a la imagen que se ofrece para el comentario, las directrices de la asignatura señalan que es preferible la exposición de contenidos sobre el mismo que la descripción de la imagen en sí. Por tanto se debe comenzar por una especie de ficha técnica, en la que aparezca la identificación de la obra, el autor, la cronología, el estilo, la época… El contexto histórico también se puntúa por lo alto. Se da por sentado, entonces, que aspectos como la técnica, los materiales, la composición, la estructura deben aparecer de forma muy resumida.

-        Los datos sobre los que no se esté muy seguro conviene no añadirlos. Errores en datación, autoría, materiales o técnicas pueden llevar a que toda el apartado (o incluso el ejercicio entero) sea puntuado muy negativamente. Evidentemente un comentario en el que no se identifique el autor no merecerá una calificación  muy alta, pero es preferible una puntación baja o mediocre al cero.

-        Es imposible aprenderse todos los comentarios de memoria. Primero se debe realizar una selección (como la que aquí se ofrece) y en segundo lugar recordar que el contexto histórico es el mismo para todas las obras de un estilo y que multitud de detalles técnicos y formales se reiteran o cambian muy poco (es el caso de la escultura griega). Para la cronología facilita el trabajo aprenderse intervalos (principios, mediados, finales, entre el siglo tal y cual…) no la fecha exacta. También resulta válido indicar simplemente la centuria (Así el siglo XVII es válido para toda la pintura barroca).

-        Aunque hemos acabado de señalar que contenidos como los materiales, las técnicas, los elementos, la iconografía, no son especialmente valorados en la corrección, pueden salvar un comentario cuando aparezca una obra nueva o que no se haya podido analizar en el curso.

-        Una capacidad que conviene desarrollar es la de vincular el temario con el comentario de obras, algo especialmente útil en las preguntas consagradas a artistas (Goya, Velázquez, Le Corbusier…). Los rasgos estilísticos de un pintor, arquitecto o escultor que se explican en una pregunta pueden ser aplicados en todas sus obras. Y viceversa: si se preparan bien los principales cuadros de Murillo, no hará falta aprenderse su biografía.

-        Como queda dicho, conviene aprovechar la similitud de comentarios. Una serie de obras como la imaginería barroca española o los cuadros impresionistas presentan grandes similitudes en la descripción, los materiales, técnicas, etc… de tal forma que el análisis de una puede aplicarse, en lo fundamental, a otras obras. Este recurso resulta especialmente útil cuando el estudiante se enfrenta a una obra que conoce pero que no se ha preparado.

INTRODUCCIÓN AL MODELO DE EXAMEN

Según el modelo implantado en el curso 2012-2013 para la prueba de Historia del Arte en Andalucía, el examen consta de dos opciones, «A» y «B», de las cuales el alumno desarrollará una. En cada una de ellas habrá de contestar obligatoriamente dos comentarios de imágenes y dos preguntas teóricas por opción.

-        La Opción «A» se extiende Desde el Arte Prehistórico hasta el Arte Gótico, ambos inclusive. Esto es Arte Prehistórico, Antiguo y Medieval.

-        La Opción «B», se extiende Desde el Arte del Renacimiento hasta el Siglo XX, igualmente, ambos inclusive. O sea que abarca el Arte Moderno y Arte Contemporáneo.

Existe un acuerdo tácito de no incorporar a la prueba los temas Arte Mesopotámico, Ibérico y Mudéjar. Realmente el veto se reduce a los dos últimos, pues el Arte Mesopotámico (de momento) no se ha incorporado el temario.

Por tanto en la opción «A» aparecerán bien en las preguntas, bien en los comentarios de imágenes el Arte Prehistórico, el Arte Egipcio, el Arte Griego, el Arte Romano, el Arte Paleocristiano, el Arte Bizantino (estos dos comparten un único tema), el Arte Hispano Musulmán, el Arte Románico y el Arte Gótico.

La estructura más lógica que cabría encontrar en la opción «B» sería la siguiente:

-   Una pregunta o una imagen de Arte Renacentista.
-   Una pregunta o una imagen de Arte Barroco.
- Una pregunta o una imagen de Arte Neoclásico y Goya.
- Una pregunta o una imagen de Arte Contemporáneo (Arte del siglo XIX y Arte del siglo XX).

El análisis de las pruebas que siguen este modelo (curso 2012-2013 y curso 2013-2014) evidencia que esta estructura es seguida sólo por cinco de las once propuestas publicadas. En otras cinco se prescinde del Neoclásico y de Goya, apareciendo preguntas y comentarios del Renacimiento, el Barroco, el siglo XIX y el siglo XX. Por último, una opción dedica nada menos que dos preguntas al Renacimiento (una del Quattrocento y otra del Cinquecento), una imagen del Barroco y otra del Siglo XX.

 Por tanto, si ordenamos los temas según el número de apariciones de sus preguntas e imágenes para comentario, la secuencia sería la siguiente: Renacimiento, Barroco, Siglo XX, Siglo XIX y Neoclasicismo y Goya. Éste último tema se encuentra muy distanciado de sus compañeros y, en principio, y con la fulgurante excepción de Goya, podría dejarse de lado a la hora de preparar la asignatura. De todas formas, advertimos que este último tema cuenta con menos posibilidades de ser elegido, lo que no significa que no pueda aparecer en la prueba.

ARTE RENACENTISTA Y MANIERISTA

Un tema inabarcable (o casi) tanto en sus contenidos como en la selección de sus imágenes. De estudio obligado, porque ha aparecido en todas las opciones «B» de las propuestas del nuevo modelo de examen (en una de ellas por partida doble, como queda dicho).

El repertorio de imágenes para comentar asciende a veintidós obras de arte. Una selección de las que cuentan con más posibilidades de ser escogidas y ordenadas de más previsible a menos previsible es la siguiente:

1.     El Moisés de Miguel Ángel.
2.     La cúpula de la catedral de Florencia de Brunelleschi.
3.     La Primavera de Botticelli.
4.     La Piedad de Miguel Ángel.
5.     La Escuela de Atenas de Rafael.
6.     El Patio del Palacio de Carlos V de Pedro Machuca.
7.     El Expolio del Greco.
8.     La Villa Rotonda de Palladio.

El Moisés miguelangelesco preside todas las estadísticas. Hubo años en los que aparecía en dos o más propuestas del mismo juego de examen. Parece que esos favoritismos han pasado, pero aun así hay que incluirlo entre las obras imprescindibles.

Y si aparece como pregunta, la que parece más probable serían las siguientes, ordenadas de mayor a menor según el número de apariciones y primando las que se han escogido en las últimas convocatorias:

a)     La arquitectura del Quattrocento italiano - Brunelleschi y Alberti.
b)     La escultura italiana del Cinquecento - Miguel Ángel Buonarroti.
c)     La arquitectura renacentista en España: del Plateresco al Escorial.
d)     La escultura italiana del Quattrocento: Ghiberti y Donatello.
e)     La pintura del siglo XVI en Italia Leonardo, Rafael y Miguel Ángel.
f)      El Greco.
g)     La escultura renacentista en España - Alonso Berruguete y Juan de Juni.

Las preguntas de esta unidad son las más extensas de todo el temario. Por ello siempre que han sido escogidas en las pruebas han aparecido fraccionadas. Por tanto habrá que preparárselas como arquitectura del quattrocento, escultura del quattrocento, pintura del quattrocento, arquitectura del cinquecento, Miguel Ángel escultor, pintura del cinquecento, arquitectura renacentista española. Escultura renacentista española y el Greco.

De todas ellas las que se sitúan a la cola de las que han figurado en exámenes son la arquitectura del cinquecento y la pintura del quattrocento. Los contenidos de estos dos apartados aparecen en más ocasiones como imágenes a comentar que como pregunta.

En general, el quattrocento ha sido escogido en mayor número de ocasiones que el Cinquecento, tanto en preguntas como en comentarios.

En las ocasiones en la que se ha escogido la pintura italiana del Cinquecento, siempre se han eliminado a la escuela veneciana (de la que, no obstante, se escogió una obra para comentar: la bacanal de los Andrios de Tiziano).

De todo esto maremágnum de contenidos uno apostaría por el Greco (bien como pregunta, bien como imagen), pero carezco de razones sólidas en las que fundamentar esta preferencia.

ARTE BARROCO:

Otro tema extensísimo tanto en sus contenidos como en la selección de sus imágenes. E igualmente de estudio obligado, porque ha aparecido en todas las opciones «B» de las propuestas del nuevo modelo de examen. De todas formas, aunque los contenidos de este estilo sean más amplios, las preguntas están mejor estructuradas y el conjunto de imágenes aparecido hasta la fecha es más reducido.

El repertorio de imágenes para comentar asciende a veintiocho obras de arte. Una selección de las que cuentan con más posibilidades de ser escogidas y ordenadas de más previsible a menos previsible es la siguiente:

1.     El Éxtasis de Santa Teresa de Gian Lorenzo Bernini.
2.     Apolo y Dafne de Gian Lorenzo Bernini.
3.     La Ronda de Noche de Rembrandt.
4.     La fábula de Aracné o las hilanderas de Velázquez.
5.     La rendición de Breda o las Lanzas de Velázquez.
6.     La familia de Felipe IV o las Meninas de Velázquez.
7.     La vocación de San Mateo de Caravaggio.
8.     El retrato de Inocencio X de Velázquez.
9.     La Fragua de Vulcano de Velázquez.
10.  La lección de anatomía del Doctor Tulp de Rembrandt.
11.  Plaza de San Pedro del Vaticano de Gian Lorenzo Bernini.

La lista podría alargarse no sólo añadiendo las dieciocho obras y monumentos que se han quedado en el tintero, sino también con ejemplos de imaginería hispana o pintura del barroco patrio (Zurbarán, Ribera…) con la que resulta facilísimo equivocarse. Un cuadro inédito hasta la fecha pero con todas las papeletas para ser escogido es la velazqueña Venus del Espejo. Con todo, recalcamos que no creemos que en este año aparezcan novedades.

Y si aparece como pregunta, la que parece más probable serían las siguientes, ordenadas de mayor a menor según el número de apariciones y primando las que se han escogido en las últimas convocatorias:

a)     La escultura barroca italiana: Bernini.
b)     La arquitectura barroca italiana: Bernini y Borromini.
c)     La imaginería barroca española: Castilla, Andalucía y Murcia.
d)     La pintura barroca española: Zurbarán, Ribera, Velázquez y Murillo.
e)     La pintura barroca en Flandes y en Holanda: Rubens y Rembrandt.

El resto de preguntas o apartados (la arquitectura barroca francesa, la arquitectura barroca española y la pintura barroca italiana) han aparecido en contadas ocasiones frente al aluvión de pruebas en las que se han lucido las cuestiones que hemos seleccionado.

En algunas ocasiones estas pregunta han aparecido fraccionadas (Así en una propuestas del 2013 la pintura barroca española aparecía circunscrita a Velázquez) y en otras en su titánica integridad (los que se presentaron en septiembre de 2014 tuvieron que desarrollar toda la imaginería del barroco patrio).

Una última conclusión: la presencia de Gian Lorenzo Bernini tanto en preguntas como en obras a comentar resulta apabullante. El Éxtasis o la Transverberación de Santa Teresa cuenta con todas las papeletas de aparecer en alguna (o en varias) de las propuestas.

ARTE NEOCLÁSICO.

Más bien, tendría que titularse «Goya», pues en contadas ocasiones se ha recurrido a Villanueva, Canova o David. En cambio resultan innumerables las pruebas en las que se ha escogido a Goya como pregunta o alguna de sus obras.

La pregunta «Francisco de Goya» lidera el ranking de las teóricas de la opción «B» en el actual modelo de examen, que se dice pronto. Por tanto se debe preparar de forma concienzuda.

Los cuadros de Goya que han aparecido en las pruebas de selectividad serían las siguientes, ordenadas, una vez más, de más previsible a menos previsible según el número de apariciones:

a)     La familia de Carlos IV.
b)     Los fusilamientos del tres de mayo.
c)     La maja desnuda.

Puesto a aventurar, Goya tiene más posibilidades de aparecer como pregunta que como imagen a comentar.

ARTE DEL SIGLO XIX

Este tema cuenta con menos posibilidades de aparecer que los tres anteriores, bien que en los últimos años ha ido escalando posiciones, de tal forma, que si se producen sorpresas en la opción «B», cabe esperar que se produzcan con el arte decimonónico.

Recordemos que este tema abarca obras comprendidas entre 1815 y 1914, aproximadamente. Así toda la producción de Goya se encuadra en el neoclásico y toda la de Gaudí en el siglo XIX, aunque lo rebasen ampliamente en lo cronológico.

El repertorio de imágenes para comentar asciende a dieciocho obras de arte. Una selección de las que cuentan con más posibilidades de ser escogidas y ordenadas de más previsible a menos previsible es la siguiente:

1.     Baile en el Moulin de la Galette de Auguste Rodin.
2.     Exterior del Templo Expiatorio de la Sagrada Familia de Antonio Gaudí.
3.     Exterior de la Casa Milá de Antonio Gaudí.
4.     Los jugadores de cartas de Paul Cézanne (versión del Museo de Orsay, París).
5.     La Libertad guiando al pueblo: 28 de julio de 1830 de Eugéne Delacroix.
6.     La torre Eiffel; París.
7.     Impresión, sol naciente de Claude Monet.
8.      El dormitorio de van Gogh en Arlés (versión del Museo de Orsay, París).
9.     La noche estrellada de Vincent van Gogh.
10.  La iglesia de Auvers-sur-Oise de Vincent van Gogh.

La lista podría alargarse no sólo añadiendo las ocho obras que no hemos incluido, sino también con las esculturas de Rodin, algún cuadro impresionista o, siguiendo la tendencia iniciada en las últimas convocatorias de potencias la pintura de la primera mitad del siglo, con la Matanza de Quios de Delacroix o El Entierro de Ornans de Gustave Courbet. Con todo, recalcamos que no creemos que en este año aparezcan novedades.

Y si aparece como pregunta, la que parece más probable serían las siguientes, ordenadas de mayor a menor según el número de apariciones y primando las que se han escogido en las últimas convocatorias:

a)     La pintura del Romanticismo (Delacroix) y la del Realismo (Courbet).
b)     Impresionismo: Monet, Renoir, Degas. Las esculturas de Rodin.
c)     Postimpresionismo: Cézanne, Gauguin y Van Gogh.
d)     La arquitectura del siglo XIX: el modernismo.

El resto de preguntas o apartados (la arquitectura historicista y la del hierro y cristal por una parte y la escultura de Rodin por otra) cuentan con muy escasas posibilidades de aparecer en las pruebas, frente a las que hemos seleccionado.

Tradicionalmente se consideraba que la pintura decimonónica preimpresionista nunca iba a caer en las pruebas de la PAU y, en esas, en el examen de septiembre de 2011 los alumnos se enfrentaron a la «Libertad guiando al pueblo» de Delacroix. En una de las reuniones de la ponencia se le preguntó al ponente de la materia, Don Jesús Palomero Páramo, si esta parte de la pintura entraba o no entraba. Su respuesta, que resultó ejemplar, fue la siguiente: «Salvo el Arte Ibérico o el Mudéjar, puede caer cualquier cosa.»

En el 2013 apareció como pregunta y en el 2014 fue escogido como pregunta en el examen de junio y en de septiembre, nada menos. Excusado queda señalar que esta parte se estudie con denuedo tanto como pregunta teórica como para los comentarios de imágenes.

ARTE DEL SIGLO XX

Este tema ha sido elegido en más ocasiones que su predecesor, pero menos que los omnipresentes renacimiento en barroco. En total, de las once pruebas publicadas, se encuentra en ocho de ellas. Un dato significativo es que en siete propuestas apareció como imagen y sólo en una como pregunta teórica. Por tanto, hay que prepararse a fondo los posibles comentarios,

Recordemos que el postimpresionismo o la arquitectura de Gaudí se encuadran en el siglo XIX, aunque en lo cronológico, muchas de sus obras se realicen ya en la centuria siguiente.

El repertorio de imágenes para comentar asciende a nueve obras de arte. Un listado exhaustivo de los comentarios ordenados de más previsible a menos previsible es el siguiente:

1.     Las señoritas de Aviñón de Pablo Picasso.
2.     La danza de Matisse (versión del Ermitage).
3.     La Villa Saboye de Le Corbusier. Poissy (Francia).
4.    Henri Mattise: retrato de Madame Mattise conocido como «La raya verde».
5.    Capilla de Notre-Dame du Haut de Le Corbusier. Ronchamp (Francia).
6.     Casa de la cascada o casa Kaufmann de Frank Lloyd Wright.
7.      La persistencia de la memoria o Los relojes blandos de Salvador Dalí.
8.    Exterior del Museo Guggenheim de Nueva York (Estados Unidos) de Frank Lloyd Wright.
9.    Interior del Museo Guggenheimn de Nueva York (Estados Unidos) de Frank Lloyd Wright.

La lista podría acortarse incluso, pues las tres últimas han aparecido una única vez en todo el repertorio de propuestas. Lo cierto es que en la selectividad andaluza el repertorio del arte del siglo XX, paradójicamente, es el que ofrece menos cambios de todos los estilos.

Y si aparece como pregunta, la que parece más probable serían las siguientes, ordenadas de mayor a menor según el número de apariciones y primando las que se han escogido en las últimas convocatorias:

a)    La arquitectura del movimiento moderno. Racionalismo: Le Corbusier. Organicismo: Frank Lloyd Wright.
b)    La pintura. Las vanguardias históricas: Fauvismo, Cubismo, Expresionismo alemán, Dadaísmo, Surrealismo y la abstracción.

Existe otra pregunta (la escultura: innovaciones en materiales y técnicas) cuyas posibilidades de ser elegidas son, francamente, nimias. Las otras dos suelen aparecer demediadas. Así la primera puede estar dedicada bien a Le Corbusier o bien a Frank Lloyd Wright y la segunda suele aparecer consagrada únicamente al Cubismo y Picasso.

Lamentablemente contamos con un caso en que apareció toda la arquitectura del siglo XX y otra en la que se le pidió al alumno todo el panorama de vanguardias del siglo XX. No creemos que esto vaya a pasar en las convocatorias que quedan, pero una vez más, señalemos que sólo podemos establecer estadísticas, correlaciones y tendencias, pero no certezas.

___________________________________________

La impresionante pintura que hemos escogido una pintura titulada «Value» («Valor») del canadiense Mark Lang.  Se trata de un óleo (probablemente acrílico) sobre lienzo cuyas medidas son 152  x  182 cm.  El cuadro fue pintado en el 2009 y no consta su paradero actual.
___________________________________________

Los datos sobre el cuadro (y la propia imagen)  proceden de la página web del artista:


viernes, 12 de junio de 2015

Preparatorio de la Selectividad de Historia del Arte de Andalucía - Curso 2014 - 2015 [Opción «A»]





Giussepe Canella:  Vista del Coliseo

PREPARATORIO DE LA SELECTIVIDAD DE HISTORIA DEL ARTE DE ANDALUCÍA - CURSO 2014 - 2015 [OPCIÓN «A»]


Para la preparación de la prueba de Selectividad de Andalucía del curso 2014-2015 se ofrece aquí una selección de contenidos (preguntas teóricas e imágenes para comentar). Nuestro criterio se basa en los juego de exámenes de los cursos 2012-2013 y 2013-2014 (los dos únicos que aplican el modelo de exámenes vigente), los exámenes y propuestas de cursos anteriores y también en expectativas personales y, por tanto, más o menos subjetivas.

Vaya por delante que la mejor recomendación que se puede dar es que se prepare todo el temario y que se  conozca y estudie el repertorio de comentarios de obras de arte más completo del que se pueda disponer.

Como, lamentablemente, no todos pueden dedicar a la asignatura toda la atención que merece, hemos redactado un listado, ordenado por estilos, de las preguntas e imágenes para comentario que cuentan con más posibilidades de aparecer en las pruebas. Además hemos incluido una introducción para explicar el modelo de examen.

Conviene indicar que las informaciones ofrecidas por este medio tienen exclusivamente carácter ilustrativo, y no originarán derechos ni expectativas de derechos. En palabras de Michael Crichton «No podemos evaluar el futuro, ni podemos predecirlo. Estos son eufemismos. Solo podemos hacer suposiciones. Una suposición bien fundada sigue siendo solo una suposición.»

Entrando en materia, en primer lugar conviene saber que el repertorio de preguntas e imágenes a comentar de la historia del arte de la selectividad andaluza no es inmutable ni mucho menos.

Por lo pronto todos los juegos de exámenes sorprenden con alguna obra inédita hasta el momento. Así en el conjunto de pruebas del curso 2012-2013 el Políptico de Gante de los Van Eyck, y una de sus tablas, la Adoración del Cordero Místico, registraron su primera aparición. En el curso 2013-2014, en cambio, no aparecieron novedades y lo más probable es que en este curso, el penúltimo del actual modelo de selectividad, no encontremos sorpresas en este sentido.

En las preguntas, igualmente, lo razonable es no esperar novedades. Resulta poco probable, pero no imposible, que puede ser escogida alguna cuestión que no haya aparecido hasta ahora (Por ejemplo el Arte Megalítico). Otro imprevisto es que esta parte teórica pueda sufrir modificaciones, bien reduciendo sus contenidos o bien refundiendo dos preguntas en una.

Así, uno de los apartados del arte griego «La escultura. Los grandes maestros de los siglos V y IV. Policleto y Fidias. Praxiteles y Scopas. Lisipo y su canon» ha aparecido en alguna prueba disminuido [«La escultura griega del siglos V. Policleto y Fidias»] y en otra ampliado [«La escultura griega de los períodos clásico y helenístico»]. En este último caso se sintetiza con la mayor parte de otra cuestión, en concreto «El período helenístico».

Otro detalle un tanto anómalo es que contenidos del examen aparecido en junio pueden volver a aparecer en el de septiembre de la misma convocatoria.

Aún, con estos imprevistos, podemos afirmar que la selectividad de arte andaluza presenta una dificultad moderada y que resulta muy conservadora, por no decir reiterativa, en su selección de contenidos. Pero que no se debe olvidar el carácter abierto de estas pruebas. En palabras de Jesús Palomero Páramo, «Salvo el mudéjar y el ibérico puede entrar cualquier cosa.»

Con estas evidencias no pretendemos ahondar en el pesimismo, sino mostrar que existe un grado de incertidumbre con el que hay que contar y que por muy bien preparado que se lleve el temario y los comentarios, hay que contar con la agilidad suficiente para afrontar las sorpresas que los contenidos de la prueba pueden deparar.

Una serie de consejos para conseguir esta agilidad y crecer en ligereza en el momento de preparar la asignatura son estos que aquí se proponen:

-        Capacidad de resumen o síntesis. Si se han realizado exámenes a lo largo del curso según el modelo de la selectividad, se habrá observado que no se puede dedicar más de unos veinte minutos para cada uno de los ejercicios (dos preguntas y dos comentarios). Contra lo que pudiera parecer el principal enemigo no es la falta de contenidos, sino el exceso. Así la contextualización histórica resulta muy valiosa a la hora de calificar, pero nunca debe ser superar la extensión de un párrafo.

-        Ceñirse al enunciado de la pregunta. Si esta aparece con los contenidos reducidos, habrá que desarrollar únicamente lo que se le solicite. Así, en el caso de «La iglesia de peregrinación románica: la catedral de Santiago de Compostela.» habrá que reducir en su mayor parte los elementos de la arquitectura románica y eliminar por completo el monasterio. Esfuerzos parecido habrá que realizar cuando la cuestión abarque dos preguntas (por suerte estos casos resultan excepcionales).

-        En cuanto a la imagen que se ofrece para el comentario, las directrices de la asignatura señalan que es preferible la exposición de contenidos sobre el mismo que la descripción de la imagen en sí. Por tanto se debe comenzar por una especie de ficha técnica, en la que aparezca la identificación de la obra, el autor, la cronología, el estilo, la época… El contexto histórico también se puntúa por lo alto. Se da por sentado, entonces, que aspectos como la técnica, los materiales, la composición, la estructura deben aparecer de forma muy resumida.

-        Los datos sobre los que no se esté muy seguro conviene no añadirlos. Errores en datación, autoría, materiales o técnicas pueden llevar a que toda esa parte (o incluso el ejercicio entero) sean puntuado muy negativamente. Evidentemente un comentario en el que no se identifique el autor no merecerá una calificación  muy alta, pero es preferible una puntación baja o mediocre al cero. En los estilos de la opción «A» la mayor parte de las obras son anónimas, lo que no deja de ser una ventaja.

-        Es imposible aprenderse todos los comentarios de memoria. Primero se debe realizar una selección (como la que aquí se ofrece) y en segundo lugar recordar que el contexto histórico es el mismo para todas las obras de un estilo y que multitud de detalles técnicos y formales se reiteran o cambian muy poco (es el caso de la escultura griega). Para la cronología facilita el trabajo aprenderse los siglos, no la fecha exacta (Así el siglo V a. C. es válido para toda la producción de Fidias y Policleto y el IV a. C. para Scopas, Praxíteles y Lisipo). En el caso del Arte Egipcio se debe indicar si la obra pertenece al Imperio Antiguo (2.700 – 2.200 a. C.)  o al el Imperio Nuevo (1.550 – 1.070).

-        Aunque hemos acabado de señalar que contenidos como los materiales, las técnicas, los elementos, la iconografía, no son especialmente valorados en la corrección, pueden salvar un comentario cuando aparezca una obra nueva o que no se haya podido analizar en el curso.

-        Una capacidad que conviene desarrollar es la de vincular el temario con el  comentario de obras. Muchas cuestiones (el Partenón, Santa Sofía, la Mezquita de Córdoba…) son monográficos de un monumento y se pueden aplicar, con algunos cambios, al comentario de la obra en cuestión. El camino contrario, transformar comentarios en preguntas, resulta igualmente válido. De esta forma si se domina la pregunta de la Alhambra, se conocerán bien sus materiales, elementos constructivos y ornamentales, etc… Igualmente el comentario de los Esposos Arnolfini puede servir para redactar la pregunta sobre los van Eyck señalando los soportes pictóricos, las técnicas, la vida de los artistas, el contexto histórico…

-        Como queda dicho, conviene aprovechar la similitud de comentarios. Una serie de obras como las esculturas de la Grecia Clásica o las catedrales góticas presentan grandes similitudes en la descripción, los materiales, técnicas, etc… de tal forma que el análisis de una puede aplicarse, en lo fundamental, a otras obras. Este recurso resulta especialmente útil cuando el estudiante se enfrenta a una obra que conoce pero que no se ha preparado.

INTRODUCCIÓN AL MODELO DE EXAMEN

Según el modelo implantado en el curso 2012-2013 para la prueba de Historia del Arte en Andalucía, el examen consta de dos opciones, «A» y «B», de las cuales el alumno desarrollará una. En cada una de ellas habrá de contestar obligatoriamente dos comentarios de imágenes y dos preguntas teóricas por opción.

-        La Opción «A» se extiende Desde el Arte Prehistórico hasta el Arte Gótico, ambos inclusive. Esto es Arte Prehistórico, Antiguo y Medieval.

-        La Opción «B», se extiende Desde el Arte del Renacimiento hasta el Siglo XX, igualmente, ambos inclusive. O sea que abarca el Arte Moderno y Arte Contemporáneo.

Existe un acuerdo tácito de no incorporar a la prueba los temas Arte Mesopotámico, Ibérico y Mudéjar. Realmente el veto se reduce a los dos últimos, pues el Arte Mesopotámico (de momento) no se ha incorporado el temario.

Por tanto en la opción «A» aparecerán bien en las preguntas, bien en los comentarios de imágenes el Arte Prehistórico, el Arte Egipcio, el Arte Griego, el Arte Romano, el Arte Paleocristiano, el Arte Bizantino (estos dos comparten un único tema), el Arte Hispano Musulmán, el Arte Románico y el Arte Gótico.

La estructura más lógica que cabría encontrar en la opción «A» sería la siguiente:

-        Una pregunta o una imagen de Arte Prehistórico o de Arte Egipcio.
-        Una pregunta o una imagen de Arte Clásico (Griego y Romano).
-        Una pregunta o una imagen de Arte Paleocristiano-Bizantino o de Arte Hispano-Musulmán.
-         Una pregunta o una imagen de Arte Románico o de Arte Gótico.

El análisis de las pruebas que siguen este modelo (curso 2012-2013 y curso 2013-2014) evidencia que esta estructura es seguida sólo por seis de las once propuestas publicadas, lo que evidencia que existe una desproporción entre las apariciones de algunos estilos y de otros. Así el Griego, el Hispano-Musulmán y el Románico destacan sobre el resto por su altísimo número de apariciones. El Romano y el Gótico, aunque con una menor representación, no se encuentran precisamente a la zaga. En cambio el Prehistórico, el Egipcio y el Paleocristiano-Bizantino  mantienen una presencia más exigua.

La conclusión obvia es que habría que llevarse especialmente bien preparados para la selectividad los temas (y el repertorio de obras) de los estilos griego, romano, hispano-musulmán, románico y gótico, mientras que los estilos prehistórico, egipcio y paleocristiano-bizantino merecen una menor atención. De nuevo advertimos  que estos últimos temas cuentan con menos posibilidades de ser elegidos, no que no vayan a aparecer. De hecho un mosaico bizantino, el del séquito de Justiniano, fue la sorpresa del último examen de septiembre.

ARTE  PREHISTÓRICO

Parece poco probable que este tema aparezca en la prueba. Si se escogiera sería más bien como imagen para comentar que como pregunta.

Los comentarios que cuentan algunas posibilidades de ser escogidos serían:

1. Bisonte de la cueva de Altamira.
2. La cacería de ciervos del barranco de la Valltorta.

Y si aparece como pregunta, la que parece más probable sería la siguiente:

1. Pintura rupestre: las pinturas de las cuevas franco-cantábricas y la pintura de los abrigos levantinos.

En la prehistoria se deben dominar bien las cronologías y se deben conocer bien las teorías sobre el significado de las pinturas, tanto las franco-cantábricas como las levantinas.

ARTE EGIPCIO:

Tampoco este tema cuenta con muchas posibilidades de aparecer. Y una vez más, si se escogiera sería más bien como imagen para comentar que como pregunta. Con todo, no puede obviarse que la tríada de Micerinos es la obra que ha aparecido en más ocasiones de todo el repertorio de la opción «A».

De comentarios, los que presentan mayores posibilidades de aparecer son;

1. La tríada de Micerinos.
2. El Busto de Nefertiti.
3. El escriba sentado del Louvre.
4. Abu Simbel – Gran Speo o Templo de Ramsés II.

Están dispuestos en orden de importancia, de tal forma que la Tríada es la que parece más probable.
Las dos preguntas de este tema han aparecido en un número similar de ocasiones, por lo que si se dispone de tiempo para prepararlas, convendría aprendérselas las dos. Estas preguntas son las siguientes:

1. Arquitectura. La tumba y el templo.
2. Formas y características de la escultura y la pintura.

El comentario de pirámides o templos (si aparecieran) se pueden realizar redactando la pregunta de la arquitectura sin mucho problema. Igualmente, conociendo bien la pregunta de la escultura, se pueden comentar todo tipo de imágenes, bien que el busto de Nefertiti plantea algunos problemas en cuanto que rompe con las tradiciones egipcias.

ARTE GRIEGO:

Absolutamente imprescindible, tanto en preguntas como en comentarios.

Las preguntas con más posibilidades de aparecer en el examen son:

2. El templo griego: el Partenón.
3. La escultura. Los grandes maestros de los siglos V y IV. Policleto y Fidias. Praxiteles y Scopas. Lisipo y su canon.
4. El periodo helenístico.

La pregunta tres puede aparecer reducida a Policleto y Fidias, o en cambio extenderse y abarcar el arte helenístico, como queda dicho. Así en el curso 2013-2014 apareció la siguiente cuestión «La escultura griega de los períodos clásicos y helenísticos».

A la hora de realizar predicciones (con los riesgos que conlleva) parece más previsible el Partenón que el resto.

Y de comentarios, las obras con más posibilidades de ser escogidas son:

1. El Partenón de Atenas.
2. El Doríforo de Policleto.
3. El Hermes con el niño Dionisos en brazos de Praxíteles.
4. Laocoonte y sus hijos de Agesandro, Polidoro y Atenodoro de Rodas.
5. El Friso de las Panateneas: Fragmento de las Ergastinas.
6. El Diadúmeno de Policleto.
7. El Apoxiomeno de Lisipo.

Evidentemente hay que saberse bien el Partenón (que aparece tanto como imagen y como pregunta).  No hace falta insistir en que si se sabe cómo desarrollar la pregunta, la redacción del comentario no ofrece ningún problema.

Respecto a las esculturas, aunque el listado parezca largo, conviene recordar que los comentarios varían poco. Con pocos cambios, la descripción del Doríforo sirve para el Diadúmeno o el Apoxiomeno; y el tema es el mismo.

Estas tres esculturas pueden confundirse entre sí. Obviamente hay que saberlas reconocer sin asomo de duda.

Recordar que el Doríforo, el Diadúmeno y el Apoxiómeno son copias romanas en mármol de originales perdidos en bronce. En la copia se empleó la técnica de la talla y en el original el procedimiento de la cera perdida.

El Hermes, el Laocoonte y el friso de las Panataneas son obras originales, realizadas en mármol.

ARTE ROMANO

Este tema no presenta tantas posibilidades de aparecer como el griego, el hispano-musulmán o el románico, pero la frecuencia con la que se escogen sus preguntas o sus obras de arte, exige dominar sus contenidos en condiciones.

En este tema, la pregunta con más posibilidades de ser escogida es:

2. Escultura. El retrato y el relieve histórico.

Y como comentario prepararse bien las siguientes obras:

1.  Vista exterior del Coliseo o Anfiteatro Flavio.
2. Interior del Panteón de Roma.
3. La «Maison Carrée» de Nimes.
5. Teatro Romano de Mérida.

Si se dispusiera de tiempo sería conveniente incluir el Arco de Constantino, la escultura ecuestre de Marco Aurelio, etc… pero eso depende de la disponibilidad de tiempo o facilidad de aprendizaje de cada uno.

Si apareciera la pregunta de la arquitectura, pues se describen los templos, el anfiteatro y el teatro y se puede redactar de forma bastante digna.

ARTE PALEOCRISTIANO Y BIZANTINO

Si se anda muy mal de tiempo, se puede eliminar este tema del plan de estudios, porque aparece muy raramente. Paradójicamente, el que fuese escogido en dos propuestas de 2014 (una de ellas el examen de septiembre) se trasluce en que disminuyan sus posibilidades de ser escogido en el curso 2014-2015.  Con todo, no puede descartarse completamente para el presente curso-
Si se dispone de tiempo y organización su estudio se centraría en Santa Sofía, que puede aparecer como pregunta o como comentario (de su interior). Una vez más insistir en evitar el exasperante estudio duplicado de las obras como tema y como imagen. De todas formas, y nos reiteramos, tanto Santa Sofía como el resto de los contenidos del primer arte cristiano y del bizantino, cuenta con pocas posibilidades de ser elegida.

ARTE HISPANO-MUSULMÁN

Este es otro tema de los considerados imprescindibles, tanto como pregunta como comentario.

Las preguntas con más posibilidades de ser escogidas son las siguientes

2. Arquitectura. Arte califal: la mezquita de Córdoba, arquitectura y decoración. La ciudad palatina de Medina Azahra.

3. Arte almohade. El arte nazarí: la Alhambra y el Generalife.

En la mayor parte de los casos en que nos encontramos el primer apartado, la pregunta se concentra en la mezquita cordobesa, prescindiendo de Medina Azahra. Por razones parecidas el segundo apartado dedica su atención en exclusiva al arte nazarí, dejando al arte almohade en la estacada. En algunos casos (la mitad aproximadamente) también se elimina al Generalife del enunciado. Aún, con estas reducciones la pregunta de la Alhambra sigue presentando unas dimensiones imponentes.

Insistimos en que las preguntas de arte musulmán hay que incluirlas en el apartado de las imprescindibles, atendiendo al elevado número de ocasiones que han aparecido tanto en las propuestas de los curso 2013-2014 y 2014 - 2015, como en los exámenes anteriores.

Respecto a las obras del arte musulmán, las que parecen más relevantes son las siguientes:

1. La Alhambra: El Patio de los Leones. 
2. La Alhambra: El Patio de Comares o de los Arrayanes.
3. La mezquita de Córdoba - Interior de la Sala de Oración.

Por tanto, la Mezquita de Córdoba y la Alhambra presentan grandes (o más bien enormes) posibilidades de aparecer bien como pregunta o bien como imagen a comentar, ya sea en junio o en septiembre, o en ambas convocatorias.

De nuevo insistir en que si se domina la pregunta, se podrá redactar el comentario casi de corrillo. Desde luego si nos aprendemos las preguntas por una parte y los comentarios por otra del Partenón, el Panteón, Santa Sofía, la mezquita de Córdoba y la Alhambra, pues no se acabará nunca.

En la Alhambra puede aparecer como comentario el Patio de los Arrayanes o el de los Leones, como queda dicho. Cuidado con confundirlos.

ARTE ROMÁNICO

Junto con el Griego y el Hispano-Musulmán, el Románico es otro de los temas de los considerados imprescindibles, tanto como pregunta como comentario.

Las preguntas segunda y tercera del románico presiden todas las apuestas, porque han aparecido en multitud de ocasiones, bien que abarcando todo el enunciado, o bien centrándose en los siguientes aspectos:

Así de la segunda pregunta «Arquitectura. Elementos formales y soluciones constructivas. La iglesia de peregrinación y el monasterio.» ha aparecido en algunas ocasiones como:

-        La iglesia de peregrinación y el monasterio.
-        La iglesia de peregrinación y la catedral de Compostela.

Por su parte, el tercer apartado, «Escultura y pintura» ha aparecido de forma íntegra de forma abrumadora, aunque se documentan varios casos en el que se muestra así:

- La escultura románica.

Evidentemente, en el caso de preguntas acortadas, se tiene que responder a lo que se pide en el examen y no redactar la pregunta entera. Por muy bien que se sepa ésta, el corrector siempre preferirá la versión que más se ajuste al enunciado.

 En cuanto a las obras, las que presentan más visos de ser escogidas son las siguientes:

1. El Pórtico de la Gloria de la catedral de Santiago de Compostela. 
2. Maiestas Domini del ábside de San Clemente de Tahull.
3. Maiestas Mariae del ábside de la iglesia de Santa María de Tahull.
4. Portada de la Abadía de San Pedro de Moissac.

De nuevo figuran en orden de probabilidad. El Pórtico de la Gloria debe prepararse a conciencia pues en el curso 2012-2013 apareció nada menos que en dos ocasiones. En cambio las posibilidades de Moissac parecen remotas, entre otras razones porque fue escogido para el examen de septiembre de 2014 y no parece lógico que se recurra a ella de forma tan seguida. Si aun así, apareciera, se le puede adaptar el comentario compostelano. De forma parecida, los comentarios de las pinturas de Tahull presentan grandes similitudes entre uno y otro.

ARTE GÓTICO

Al igual que el romano, este tema está excluido de la tríada del griego, el hispano-musulmán o el románico, pero la frecuencia con la que se escogen sus preguntas o sus obras de arte, exige dominar sus contenidos en condiciones. Por otra parte este tema ha protagonizado dos de las tres grandes sorpresas que han sucedido en los dos últimos años (tiempo que se lleva aplicando el nuevo modelo de examen).

 Estas sorpresas han sido las apariciones del Políptico del Cordero Místico en dos propuestas (curso 2012-2013) y de la pregunta de la pintura italogótica (Curso 2013-2014). Por tanto, e independientemente de la selección que ahora vamos a enunciar, lo bueno sería prepararse el tema y sus comentarios en su integridad.

Todas las preguntas del arte gótico han aparecido en más de una ocasión en los exámenes de la selectividad andaluza. Con todo, si se hace preciso seleccionar entre ellas las que han sido escogidas en más ocasiones, el balance sería éste:

3. La escultura: portadas y retablos.
5. Los primitivos flamencos del siglo XV: los hermanos van Eyck.
4. La pintura italiana del Trecento: Florencia y Siena.

Respecto a las obras del arte gótico, las que cuentan con las preferencias de los demiurgos de los exámenes andaluces son (o parecen ser) las siguientes:
  
1. El matrimonio Arnolfini de Jan van Eyck.
2. El interior de la Sainte-Chapelle de París.
3. Exterior de la catedral de León [fachada principal y lado meridional].
4. El Políptico de la Adoración del Cordero Místico de los hermanos van Eyck.
5. Fachada de la catedral de Reims.
6. Exterior de la catedral de Notre-Dame de París [flanco meridional].
7. Tabla «La Adoración del Cordero Místico» del Políptico de Gante de los hermanos van Eyck.

Del siguiente listado, la primera obra cuenta con todas las recomendaciones para ser escogida; las tres siguientes cuentan con algunas posibilidades y las tres últimas no parecen muy probables, esa es la verdad.

La relevancia dada a los van Eyck tanto en tema como en comentarios aconseja prepararlos bien y, al mismo tiempo, evitar preparárselo como pregunta y como imagen a analizar.

Los comentarios de catedrales se parecen mucho entre sí y el del templo legionense puede servir como modelo al resto, incluida alguna sorpresa de última hora. Eso sí, se deben identificar a la primera las distintas catedrales, pues el error en la identificación traería consecuencias catastróficas.
___________________________________________
Como todos nuestros preparatorios de Selectividad, una pintura de las imponentes ruinas del Coliseo preside esta reseña. En esta ocasión hemos escogido la «Veduta del Colosseo» de Giuseppe Canella (Verona 1788 - Firenze 1847). Se trata de un óleo sobre lienzo cuyas medidas son 37,5  x 53 cm.  La firma del autor («Canella») se puede leer en la esquina inferior derecha.

El cuadro fue subastado en Roma en noviembre de 2014 por Minerva Auctions.  Suponemos que en la actualidad pertenecerá a alguna colección privada.

___________________________________________
Los datos sobre el cuadro (y la propia imagen)  proceden de la página de Minerva Auctions: